2025年香港小姐竞选决赛结果出来了，冠号陈咏诗，亚号施宇琪，季�号袁文静。
名单一公布，网上立马炸开了锅，无数网友在问：香港小姐的“美”到底去哪了？
看来，这届港姐评选标准真的变了。
冠军陈咏诗被吐槽最多。
有网友指出，她大笑时嘴巴张得过大，导致五官显得有些不协调，苹果肌过于饱满，眼神也缺乏灵动之气。
不是说她不好看，只是作为港姐冠军，这个颜值实在撑不起来，放在普通人里都不算特别出众。
亚军施宇琪是剑桥大学工程系硕士。
这位戴着黑框眼镜、气质温婉的女孩，在竞选初期并不被看好，因为她的长相过于“素人”，甚至有网友调侃她“像刚从实验室出来的研究员”。
尤其当她的素颜照被媒体曝光后，争议再次升级，照片中的她皮肤暗沉、黑眼圈明显，与舞台上精心打扮后的模样差距较大。
季军袁文静算是三甲中相对被认可的一位。
这位来自内地的斯坦福大学传播学博士，为了参加比赛特意从北京请假一个月，她的长相偏清秀温婉，虽然算不上惊艳，但五官匀称、气质端庄。
因此，不少网友认为她“比冠亚军更有港姐范儿。”
对于陈咏诗夺冠，更有人将矛头指向她的全运会经历和家庭背景，称其出身慈善世家、家族资源深厚，甚至暗示赛果“内定”，陈咏诗不得不出面回应。
她说：“每个人都有自己心仪的佳丽”，称赛前两、三星期因不想影响比赛心态，没有看网上的评论。
对于被指因运动员身份和家族关系所以得奖，陈咏诗表示运动员身份是真的很大，但否认靠这个身份夺冠，表示希望以后能更好地代表港姐冠军这个身份。
陈咏诗确实有点来头。
她是一名在读博士生，2018年赴美留学，先后就读加州大学伯克利分校及哥伦比亚大学科技管理硕士专业。
岁接触竞技体操，13岁入选香港艺术体操代表队，2012�年连续四年蝉联香港艺术体操公开赛个人全能冠军。
值得一提的是，有网友翻出港姐历史数据指出，1985年冠军谢宁身�cm，但当时并未引发如此大规模争议。
而今年的陈咏诗身�cm，比历届冠军平均值cm，但却被喷：“选美比赛不就是看身材？这身高放在模特界都不够格。”
所有落选港姐中，网民最可惜的就号选手李尹嫣。
这�岁的哈佛大学公共管理硕士，不仅拥有令人羡慕的学历，更有着不输当年张曼玉的颜值。
柳叶眉、杏眼、高挺的鼻梁，再加上一头标志性的黑长直，举手投足间尽显优雅气质。
更难得的是，李尹嫣精通英语、法语、西班牙语三国语言。
在大众看来，李尹嫣无疑是“颜值与才华并存”的完美港姐人选，甚至有不少媒体提前将她列为“内定冠军”。
然而，最终她却意外落选三甲，仅获得“友谊小姐”和“最上镜小姐”两个安慰性奖项。
这一结果公布时，现场观众发出阵阵嘘声，网络上更是炸开了锅，直言这么好的苗子竟然被埋没！
面对落选，李尹嫣表现得十分坦然，说能站在这个舞台上已经很开心了，获得两个奖项也是大家对我的认可，港姐的标准本来就多元化，每个人心中都有自己的最美港姐，我尊重评委的选择。
看�的港姐三强，不少人都怀念起过去那些惊艳时光的老牌港姐。
1988年的港姐冠军李嘉欣，被誉为“史上最美港姐”。
她有着中葡混血的精致五官，明眸皓齿、肤白胜雪，既有东方女性的温婉，又有西方女性的明艳。
1989年的港姐冠军陈法蓉，则是另一种风格的美人。
她是第一位具有大学学历的港姐冠军，长相清丽脱俗，短发造型干练利落，长发造型温柔婉约，被誉为“短发女神”。
1990年的港姐冠军袁咏仪，以爽朗的性格和标志性的笑容征服了大众，她的颜值并非传统意义上的“完美”，但五官大气、充满灵气，笑起来时感染力极强。
1991年的港姐竞选同样星光熠熠，当年的季军蔡少芬，虽然年纪最小，却凭借灵动的气质和过人的颜值脱颖而出。
除了三甲之外，周海媚、邱淑贞、钟楚红等虽然未获港姐冠军，却凭借独特的魅力成为大众心中的“无冕港姐”。
周海媚的柔情似水、邱淑贞的娇俏灵动、钟楚红的明艳动人，都在银幕上留下了不可磨灭的印记。
那个年代的老牌港姐，不仅拥有出众的颜值，更有着独特的个人气质和强大的可塑性，令人无比怀念。
有细心的网友发现，�年起，港姐竞选的“画风”开始逐渐转变，组委会不再单纯看重颜值和身材，而是越来越强调学历、才华和社会责任感。
2015年的港姐冠军麦明诗，毕业于剑桥大学法律系，是港姐史上学历最高的冠军之一；2018年的港姐冠军陈晓华，拥有护理专业背景，热衷公益事业；2022年的港姐三甲中，有两位是海外名校毕业生，其中亚军更是拥有博士学位。
不难看出，近年来的港姐评选，正在向“高学历、高素养”的方向倾斜。
然而，大众对此并不买账。
很多人认为，选美大赛的核心依然是“选美”，如果过度强调学历和才华，而忽略了最基本的颜值和气质，那就失去了选美大赛的意义。
如果想选高学历人才，大可举办知识竞赛，何必叫香港小姐竞选？虽然现在的港姐个个都是学霸，但缺少了当年港姐的灵气，太像乖乖女，反而没有记忆点。
香港小姐竞选能否重现昔日辉煌，还需要时间来证明。
